Twitter 风暴：回忆录引爆的 11 年恩怨
BONUS CHAPTER
当 2015 与 2026 在时间线上对撞
CZ × 徐明星 × 何一 × OKX 九妹 · 一本回忆录引爆的旧债清算
缘起
本书正体中文版于 2026 年 4 月上架。书中第 9 章「加密世界 2013」里的「北京岁月」一节，CZ 重述了 2014–2015 年他在 OKCoin 的那段经历：10% 股权、被重谈股权后辞职、Roger Ver 与徐明星因 bitcoin.com 域名费公开翻脸、徐明星转而指责他「任职时伪造了合约」，以及何一拒绝公开指责他并辞职声援。
书里 CZ 对这段话的定调非常轻描淡写：「事实是，这件事发生时我早已离职，我根本没见过他口中那份『假合约』。」
这段话点燃了 OKX 创始人徐明星。2026 年 4 月 8 日到 10 日的 80 小时里，他在 X 上连发中英双语共 9 条长推清算旧账；CZ 发出「10 亿美金赌已离婚」的反杀，又跟了一条「任选数字，拿出点男人的担当」的追击；何一连发 7 条追打、开出币安 App 的链上预测市场「徐明星会否公开道歉？」，并在 4 月 10 日清晨发出一篇千字长文《一举六得》直接把战火引回 OKX 的商业逻辑；4 小时后，OKX 老员工九妹（@Cryptosis9_OKX）亲自下场，发 4 点反驳延续战局。本页按时间顺序收录这一时段四方的 全部相关原推（含中英双语版本、引用链、@ 回复、媒体截图），配对方互相引用时的嵌套卡与原推链接。
读者从书里看到的是 CZ 自述的 2015 往事；从这一页，则是同一段往事里另一位当事人 11 年后的反驳，以及本轮交锋中每一条推文的原始证据。本页不做评判，只把时间、文本、数据排好，让读者自行比对。本页所有推文均通过公开 X GraphQL API 抓取，原推 URL 全量标注。
时间线总览
2014.04CZ 加入 OKCoin，获得 10% 股权
2015.01徐明星欲重谈股权 → CZ 递辞呈
2015.05Roger Ver 与徐明星公开翻脸；徐明星指 CZ「伪造合约」，CZ 发 Reddit 帖澄清
2015徐明星向何一施压未果，何一辞职声援 CZ
2022.11FTX 暴雷，徐明星公开喊话 CZ 停止抛售 FTT
2026.04.03CZ 宣布《Freedom of Money》下周发布
2026.04.08徐明星甩出 12 年前 v7 / v8 合约的 YouTube 取证视频
2026.04.09CZ 10 亿对赌 → 徐明星追击 → 何一组合拳 → Star 深夜拒赌
2026.04.10 04:27何一「一举六得」千字长文反戈
2026.04.10 08:45OKX 九妹 @Cryptosis9_OKX 亲自下场 4 点反驳
背景书摘：第 9 章《北京岁月》
以下摘自本书第 9 章——CZ 本人对这段往事的叙述。徐明星 2026 年 4 月 8 日的反击，正是对这段内容的直接回应。
2015 年 1 月，当徐明星试图重新谈判我那 10% 的股权时，我没有犹豫，直接递上了辞呈。
在我离开北京几个月后，Roger Ver 和徐明星因为 bitcoin.com 域名使用费公开撕破脸。⋯⋯几天后，徐明星突然声称，问题源于我任职时「伪造了合约」。事实是，这件事发生时我早已离职，我根本没见过他口中那份「假合约」。
2015 年 5 月，我在 Reddit 发帖澄清：我从未伪造任何文件，也完全没有动机这么做。⋯⋯徐明星对此极为不满，对我进行人身攻击，甚至还向何一施压，要求她公开指责我。何一拒绝了，并选择辞职。
书里这段的下一句，是 CZ 对这段关系的一锤定音：「从此开始了针对我与何一的持续攻击。」 十一年后，被点名的徐明星等到了回击的机会——CZ 的书。
第一幕：2022，FTX 暴雷中的公开喊话
序 幕 · 2022
本书正文写到 FTX 暴雷与币安最后一刻退出收购 FTX（见第 18 章《加密的至暗时刻》）。但书中未提的是，FTX 雷声最响的那个清晨，徐明星曾公开发两条英文长推点名 CZ——那是他 2026 年回击的感情前哨。
If unfortunately FTX becomes another LUNA,nobody in the industry can benefit from the accident including Binance. Both customers and regulators will lose some confidence about the whole industry .I hope CZ can think about stop to sell FTT and make a new deal with SBF.
如果 FTX 不幸变成下一个 LUNA，行业里没有任何人能从这场事故中获益，包括币安。用户和监管都会对整个行业失去信心。我希望 CZ 能考虑停止抛售 FTT，和 SBF 重新谈一笔。
💬 875🔁 846❤️ 5,736👁 0
查看原推 →Decentralization is the basic of the crypto industry. If Binance get 100% market share and BNB market cap exceed BTC , the industry will get failed and CZ will lose everything. Help FTX recover from the current rumor is the best choice to CZ.
去中心化是加密行业的基石。如果币安拿下 100% 市场份额、BNB 市值超过 BTC，这个行业就完了，CZ 也会失去一切。帮助 FTX 走出当前的流言，才是对 CZ 最好的选择。
💬 651🔁 365❤️ 2,693👁 0
查看原推 →第二幕：2026 年 4 月 3–7 日，书的发布倒计时
铺 垫
CZ 这一周高频预告书的发布——捐给慈善、书名由来、与 @scottmelker 的长访谈、Amazon 上线——完全没有预料到 4 月 8 日清晨，昔日旧友会用同一个话题发动奇袭。
Update on my book Freedom of Money.
The launch is set for next week. Unless the editors pull me in for one more round 😂
E-books are now available for pre-order.
English 👉 https://t.co/UxgYxYJ3NF
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FEyuK
The English physical book will also launch next week. Regional language editions will follow in the coming months — taking a bit longer, but we’re on it.
The launch is set for next week. Unless the editors pull me in for one more round 😂
E-books are now available for pre-order.
English 👉 https://t.co/UxgYxYJ3NF
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FEyuK
The English physical book will also launch next week. Regional language editions will follow in the coming months — taking a bit longer, but we’re on it.
《Freedom of Money》一书最新进度：计划下周正式发布。除非编辑把我拉回去再改一遍——那就还得等几天。🤣
📎 推文配图：《Freedom of Money》书籍封面
💬 1,812🔁 1,171❤️ 6,730👁 144.9 万
查看原推 →Forgot mention, all proceeds from the book sales will go to Charity. Not trying to make money from the book. 🤣
忘了说，这本书的所有销售收入都会捐给慈善机构。我不是想靠这本书赚钱。🤣
↳ 引用 @cz_binance · 04-03 03:51 UTC
Update on my book Freedom of Money.
The launch is set for next week. Unless the editors pull me in for one more round 😂
E-books are now available for pre-order.
English 👉 https://t.co/UxgYxYJ3NF
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FEyuK
The English physical book will also launch next week. Regional language editions will follow in the coming months — taking a bit longer, but we’re on it.
The launch is set for next week. Unless the editors pull me in for one more round 😂
E-books are now available for pre-order.
English 👉 https://t.co/UxgYxYJ3NF
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FEyuK
The English physical book will also launch next week. Regional language editions will follow in the coming months — taking a bit longer, but we’re on it.
💬 803🔁 309❤️ 2,375👁 73.2 万
查看原推 →Sitting down with @scottmelker to talk about the book and a few things I’ve never said publicly.
The first draft was written over 4 months on a broken laptop in prison.
Editing took even longer, nearly half a year.
Turns out, I had a lot to say. 🤣
🔶 See you April 8, 8pm ET.
The first draft was written over 4 months on a broken laptop in prison.
Editing took even longer, nearly half a year.
Turns out, I had a lot to say. 🤣
🔶 See you April 8, 8pm ET.
和 @scottmelker 坐下来聊聊这本书，还有一些我从未公开谈过的事情。初稿大概是 6 个月前写完的——之后花了太多时间打磨。
↳ 引用 @scottmelker · 04-07 15:12 UTC
.@cz_binance built the world’s largest crypto exchange from zero, then lost his freedom for 4 months.
In prison, he wrote his memoir on a shared computer, 15 min at a time.
I'm sitting down with him LIVE on April 8, 8pm ET.
Drop your questions. The best ones go live on air 👇 https://t.co/MHuz3AIF3M
In prison, he wrote his memoir on a shared computer, 15 min at a time.
I'm sitting down with him LIVE on April 8, 8pm ET.
Drop your questions. The best ones go live on air 👇 https://t.co/MHuz3AIF3M
💬 388🔁 184❤️ 1,207👁 145.9 万
查看原推 →The book Freedom of Money is live in some countries already.
It seems the book will be available to everyone on April 8th at 12:00 AM in their own time zone.
If you have trouble falling asleep at midnight today, grab a copy today. All proceeds go to charity.
English 👉 https://t.co/UxgYxYIvY7
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FE0Fc
It seems the book will be available to everyone on April 8th at 12:00 AM in their own time zone.
If you have trouble falling asleep at midnight today, grab a copy today. All proceeds go to charity.
English 👉 https://t.co/UxgYxYIvY7
Traditional Chinese 👉 https://t.co/ItFd8FE0Fc
《Freedom of Money》已经在部分国家上线。应该在 4 月 9 日那一天全球读者就都能买到了。
💬 697🔁 491❤️ 2,677👁 78.5 万
查看原推 →第三幕：2026.04.08，12 年前的视频重见天日
2026 / 04 / 08
开 炮
这是整场风波的起点。徐明星先发了中文版，不到 15 分钟后再发英文版，两条核心文案同步，然后补了一条"监狱四个月也没改掉撒谎本性"的补刀。
和首富年轻时候的那些旧事，我早就不想再提了。但这次又莫名其妙被牵扯进来，那就把事实再说一遍。
关于他在职OKCoin 期间，伪造合同的证据，早在 12 年前就已经公开在互联网上。当年披露的 YouTube 视频也都还在。
https://t.co/UTEhtlHE7X
0:00 - 连接到公证人的互联网
1:00 - 登录会计的 QQ 账号
1:26 - 搜索前员工的联系方式和聊天记录
1:35 - 聊天记录和所有过去发送的附件都显示在右侧。在这里可以看到合同的 v7 和 v8 版本都发送给了会计（v7 于 2014 年 12 月 16 日 15:17:24 发送，v8 于 2015 年 12 月 16 日 19:29:47 发送）
1:55 - 打开合同 v8 进行检查（这是包含 6 个月终止条款的版本）
2:15 - 可以在合同的最后一行看到 6 个月的终止条款
2:22 - 打开合同 v7 进行检查
2:54 - 打开前员工的护照（已审查）
3:02 - 前员工的公开 QQ 账号
在看到这些证据之后，首富当年的回应是：他不常用 QQ，自己的账号可能被我雇佣的其他 OKCoin 员工盗用，并伪造了这些聊天记录。
请问，这样的说法，你会相信吗？
关于此事当年的完整的说明如下：
https://t.co/P9CMglVsAQ
关于他在职OKCoin 期间，伪造合同的证据，早在 12 年前就已经公开在互联网上。当年披露的 YouTube 视频也都还在。
https://t.co/UTEhtlHE7X
0:00 - 连接到公证人的互联网
1:00 - 登录会计的 QQ 账号
1:26 - 搜索前员工的联系方式和聊天记录
1:35 - 聊天记录和所有过去发送的附件都显示在右侧。在这里可以看到合同的 v7 和 v8 版本都发送给了会计（v7 于 2014 年 12 月 16 日 15:17:24 发送，v8 于 2015 年 12 月 16 日 19:29:47 发送）
1:55 - 打开合同 v8 进行检查（这是包含 6 个月终止条款的版本）
2:15 - 可以在合同的最后一行看到 6 个月的终止条款
2:22 - 打开合同 v7 进行检查
2:54 - 打开前员工的护照（已审查）
3:02 - 前员工的公开 QQ 账号
在看到这些证据之后，首富当年的回应是：他不常用 QQ，自己的账号可能被我雇佣的其他 OKCoin 员工盗用，并伪造了这些聊天记录。
请问，这样的说法，你会相信吗？
关于此事当年的完整的说明如下：
https://t.co/P9CMglVsAQ
💬 655🔁 157❤️ 1,178👁 108.2 万
查看原推 →I had no intention of revisiting these old issues involving CZ from when I was younger. But since I’ve been dragged into this again because of the book, let’s restate the facts.
During his time at OKCoin, evidence of contract falsification was already made public on the internet 12 years ago. The YouTube video released at the time is still available:
https://t.co/UTEhtlHE7X
Timeline of the video:
•0:00 – Connect to the notary’s internet
•1:00 – Log in to the accountant’s QQ account
•1:26 – Search for the former employee’s contact and chat history
•1:35 – Chat records and all previously sent attachments appear on the right. Here you can see both contract versions v7 and v8 sent to the accountant (v7 sent on Dec 16, 2014 at 15:17:24; v8 sent on Dec 16, 2015 at 19:29:47)
•1:55 – Open contract v8 for review (this is the version with the 6-month termination clause)
•2:15 – The 6-month termination clause is visible on the last line of the contract
•2:22 – Open contract v7 for review
•2:54 – Open the former employee’s passport (redacted)
•3:02 – Former employee’s public QQ account
After seeing this evidence, his response at the time was that he did not frequently use QQ, and that his account may have been accessed by another OKCoin employee hired by me, who then fabricated these chat records.
Do you believe such an explanation?
The full explanation provided at the time is as follows:
https://t.co/nRMiqz97It
During his time at OKCoin, evidence of contract falsification was already made public on the internet 12 years ago. The YouTube video released at the time is still available:
https://t.co/UTEhtlHE7X
Timeline of the video:
•0:00 – Connect to the notary’s internet
•1:00 – Log in to the accountant’s QQ account
•1:26 – Search for the former employee’s contact and chat history
•1:35 – Chat records and all previously sent attachments appear on the right. Here you can see both contract versions v7 and v8 sent to the accountant (v7 sent on Dec 16, 2014 at 15:17:24; v8 sent on Dec 16, 2015 at 19:29:47)
•1:55 – Open contract v8 for review (this is the version with the 6-month termination clause)
•2:15 – The 6-month termination clause is visible on the last line of the contract
•2:22 – Open contract v7 for review
•2:54 – Open the former employee’s passport (redacted)
•3:02 – Former employee’s public QQ account
After seeing this evidence, his response at the time was that he did not frequently use QQ, and that his account may have been accessed by another OKCoin employee hired by me, who then fabricated these chat records.
Do you believe such an explanation?
The full explanation provided at the time is as follows:
https://t.co/nRMiqz97It
我本无意再提这些 CZ 年轻时的旧账。但既然因为那本书又被卷进来，那就重申一次事实。
他在 OKCoin 任职期间，伪造合约的证据 12 年前就已经公开在网上。当时发布的 YouTube 视频至今仍在：
https://t.co/UTEhtlHE7X
视频时间轴：
• 0:00 — 接入公证处网络
• 1:00 — 登录财务会计的 QQ
• 1:26 — 搜索前员工的联系人与聊天记录
• 1:35 — 聊天记录与此前发送的所有附件出现在右侧。可以看到发给会计的 v7 与 v8 两版合约（v7 发送于 2014-12-16 15:17:24；v8 发送于 2015-12-16 19:29:47）
• 1:55 — 打开 v8 合约审阅（即含 6 个月终止条款的版本）
• 2:15 — 合同最后一行可见 6 个月终止条款
• 2:22 — 打开 v7 合约审阅
• 2:54 — 打开前员工的护照（已打码）
• 3:02 — 前员工公开的 QQ 账号
看到这些证据后，他当时的回应是：自己不常用 QQ，账号可能被我雇佣的另一位 OKCoin 员工登录过，然后伪造了这些聊天记录。
你相信这种解释吗？
他当时提供的完整解释如下：
https://t.co/nRMiqz97It
他在 OKCoin 任职期间，伪造合约的证据 12 年前就已经公开在网上。当时发布的 YouTube 视频至今仍在：
https://t.co/UTEhtlHE7X
视频时间轴：
• 0:00 — 接入公证处网络
• 1:00 — 登录财务会计的 QQ
• 1:26 — 搜索前员工的联系人与聊天记录
• 1:35 — 聊天记录与此前发送的所有附件出现在右侧。可以看到发给会计的 v7 与 v8 两版合约（v7 发送于 2014-12-16 15:17:24；v8 发送于 2015-12-16 19:29:47）
• 1:55 — 打开 v8 合约审阅（即含 6 个月终止条款的版本）
• 2:15 — 合同最后一行可见 6 个月终止条款
• 2:22 — 打开 v7 合约审阅
• 2:54 — 打开前员工的护照（已打码）
• 3:02 — 前员工公开的 QQ 账号
看到这些证据后，他当时的回应是：自己不常用 QQ，账号可能被我雇佣的另一位 OKCoin 员工登录过，然后伪造了这些聊天记录。
你相信这种解释吗？
他当时提供的完整解释如下：
https://t.co/nRMiqz97It
↳ 引用 @business · 04-06 15:03 UTC
When Binance pleaded guilty to US sanctions and anti-money-laundering violations in late 2023, rebuilding its compliance operation was key to the deal https://t.co/egMK8qjNif
💬 177🔁 56❤️ 590👁 70.9 万
查看原推 →After spending four months in prison, he continues to make false statements to the world. All I can say is: a habitual liar never changes their nature.
These falsehoods include his history of joining and leaving OKCoin, the contract dispute with Roger Ver, whether he personally manipulated the market, whether he acted as an informant against Justin Sun during the investigation, and even his current marital status, among others.
These falsehoods include his history of joining and leaving OKCoin, the contract dispute with Roger Ver, whether he personally manipulated the market, whether he acted as an informant against Justin Sun during the investigation, and even his current marital status, among others.
在监狱里待了四个月之后，他仍然继续对世界说谎。我只能说：一个惯于撒谎的人，即使经历过牢狱之灾，也不会改变他的本性。
↳ 引用 @star_okx · 04-08 06:34 UTC
I had no intention of revisiting these old issues involving CZ from when I was younger. But since I’ve been dragged into this again because of the book, let’s restate the facts.
During his time at OKCoin, evidence of contract falsification was already made public on the internet 12 years ago. The YouTube video released at the time is still available:
https://t.co/UTEhtlHE7X
Timeline of the video:
•0:00 – Connect to the notary’s internet
•1:00 – Log in to the accountant’s QQ account
•1:26 – Search for the former employee’s contact and chat history
•1:35 – Chat records and all previously sent attachments appear on the right. Here you can see both contract versions v7 and v8 sent to the accountant (v7 sent on Dec 16, 2014 at 15:17:24; v8 sent on Dec 16, 2015 at 19:29:47)
•1:55 – Open contract v8 for review (this is the version with the 6-month termination…
During his time at OKCoin, evidence of contract falsification was already made public on the internet 12 years ago. The YouTube video released at the time is still available:
https://t.co/UTEhtlHE7X
Timeline of the video:
•0:00 – Connect to the notary’s internet
•1:00 – Log in to the accountant’s QQ account
•1:26 – Search for the former employee’s contact and chat history
•1:35 – Chat records and all previously sent attachments appear on the right. Here you can see both contract versions v7 and v8 sent to the accountant (v7 sent on Dec 16, 2014 at 15:17:24; v8 sent on Dec 16, 2015 at 19:29:47)
•1:55 – Open contract v8 for review (this is the version with the 6-month termination…
💬 285🔁 53❤️ 716👁 21.0 万
查看原推 →@GNBT10086 @cz_binance 没有圣人，多了一点英雄主义。况且自己也拿着BNB，币安已经是最大的交易平台，不能把世界拱手给你讨厌的人呀。
💬 174🔁 13❤️ 316👁 4.8 万
查看原推 →Hardcover and paperback versions of the book are now available on Amazon! 🙏
这本书的精装版和平装版现在都可以在 Amazon 上买到了！🙏
↳ 引用 @scottmelker · 04-09 00:35 UTC
Get a copy of CZ's book 📚
English 👉 https://t.co/WGj5bbfTsb
Traditional Chinese 👉 https://t.co/kl8kL932Le
English 👉 https://t.co/WGj5bbfTsb
Traditional Chinese 👉 https://t.co/kl8kL932Le
💬 196🔁 77❤️ 676👁 17.6 万
查看原推 →第四幕：2026.04.09 凌晨到中午，连珠炮
2026 / 04 / 09
清 晨
这张相片里都是我的老朋友。虽然曾经有过同行之间的竞争，但本质上，大家同舟共济多年，都是铁杆的兄弟。我也是相片中的部分大佬的公司的投资人。
这些聚会我有意回避。人到中年，刚过不惑之年，我开始更清晰地认识到自己性格中的一些本质缺陷——情商不高、过于直爽、太较真、过于执着于是非曲直，也不擅长处理复杂的人际关系和一单一单的商业谈判。
因此，我决定逐步远离江湖是非，把更多精力放在企业内部管理、战略以及技术产品上。
OKX 也在做同样的选择——放弃一切我们不擅长的业务，专注于构建伟大的产品、完善的合规与治理体系，以及与监管之间长期、稳固的信任。
这些聚会我有意回避。人到中年，刚过不惑之年，我开始更清晰地认识到自己性格中的一些本质缺陷——情商不高、过于直爽、太较真、过于执着于是非曲直，也不擅长处理复杂的人际关系和一单一单的商业谈判。
因此，我决定逐步远离江湖是非，把更多精力放在企业内部管理、战略以及技术产品上。
OKX 也在做同样的选择——放弃一切我们不擅长的业务，专注于构建伟大的产品、完善的合规与治理体系，以及与监管之间长期、稳固的信任。
💬 272🔁 25❤️ 522👁 17.7 万
查看原推 →我其实非常不愿意卷入这些陈年旧事的争论，但首富那本充满谎言的书无端把我牵扯进来。
首富一贯习惯对公众、媒体乃至全世界撒谎，这种说谎的本性，恐怕很难改变。
根据 CoinDesk 的报道，他的妻子曾向法官提交过求情信。报道中始终以“丈夫”“妻子”相称，并未使用 ex-wife、ex-husband 这样的说法。（对这位忍辱负重、不离不弃的妻子，我深表敬意。）
然而，他在自己的书和媒体采访中却刻意模糊家庭关系，一会说分开了，一会说离婚了。那到底是什么状态？是在出狱之后才离婚的吗？
如果确实已经离婚，是否依法分割了其持有的币安股份？这不仅是法律问题，更是作为一个丈夫最基本的道德责任与诚信问题。像 Jeff Bezos 和 Bill Gates 在离婚时，都依法与配偶完成了财产分割。
首富一贯习惯对公众、媒体乃至全世界撒谎，这种说谎的本性，恐怕很难改变。
根据 CoinDesk 的报道，他的妻子曾向法官提交过求情信。报道中始终以“丈夫”“妻子”相称，并未使用 ex-wife、ex-husband 这样的说法。（对这位忍辱负重、不离不弃的妻子，我深表敬意。）
然而，他在自己的书和媒体采访中却刻意模糊家庭关系，一会说分开了，一会说离婚了。那到底是什么状态？是在出狱之后才离婚的吗？
如果确实已经离婚，是否依法分割了其持有的币安股份？这不仅是法律问题，更是作为一个丈夫最基本的道德责任与诚信问题。像 Jeff Bezos 和 Bill Gates 在离婚时，都依法与配偶完成了财产分割。
📎 推文配图：CoinDesk 报道截图（CZ 妻子法官求情信相关）
↳ 引用 @RoshBuilder · 04-09 06:00 UTC
光就讲不清楚的婚姻关系这个点，这个人就很虚伪。
他对婚姻/伴侣关系的态度太“按需承认”了。
平时就模糊处理，说是隐私；到了需要塑造“顾家、有责任、有牵挂”形象的时候（给法院的量刑备忘录、请愿书），又把一姐作为伴侣和孩子写进叙事里。
这种选择性的真诚，对女性最不公平的地方就在这：现实里共同育儿、共同承担，公共层面却长期没有一个坦荡清晰的位置。
他对婚姻/伴侣关系的态度太“按需承认”了。
平时就模糊处理，说是隐私；到了需要塑造“顾家、有责任、有牵挂”形象的时候（给法院的量刑备忘录、请愿书），又把一姐作为伴侣和孩子写进叙事里。
这种选择性的真诚，对女性最不公平的地方就在这：现实里共同育儿、共同承担，公共层面却长期没有一个坦荡清晰的位置。
💬 343🔁 30❤️ 515👁 21.5 万
查看原推 →I have no interest in revisiting these old disputes with CZ, but his book filled with falsehoods has dragged me into this for no reason.
He has a long-standing habit of making misleading statements to the public, the media, and the world. Unfortunately, this tendency to distort the truth does not seem to change.
According to reporting by CoinDesk, his wife submitted a letter of support to the judge. In the report, she consistently referred to them as “husband” and “wife,” without using terms like “ex-wife” or “ex-husband.” (I have great respect for her loyalty and resilience.)
However, in his own book and media interviews, he has been deliberately vague about his marital status — at times saying they are separated, at times suggesting they are divorced. So what is the actual situation? Did the divorce happen after his release?
If they are indeed divorced, was his stake in Binance properly divided in accordance with the law? This is not only a legal matter, but also a question of basic moral responsibility and integrity as a husband. Figures like Jeff Bezos and Bill Gates both followed legal processes to divide assets with their spouses during their divorces.
He has a long-standing habit of making misleading statements to the public, the media, and the world. Unfortunately, this tendency to distort the truth does not seem to change.
According to reporting by CoinDesk, his wife submitted a letter of support to the judge. In the report, she consistently referred to them as “husband” and “wife,” without using terms like “ex-wife” or “ex-husband.” (I have great respect for her loyalty and resilience.)
However, in his own book and media interviews, he has been deliberately vague about his marital status — at times saying they are separated, at times suggesting they are divorced. So what is the actual situation? Did the divorce happen after his release?
If they are indeed divorced, was his stake in Binance properly divided in accordance with the law? This is not only a legal matter, but also a question of basic moral responsibility and integrity as a husband. Figures like Jeff Bezos and Bill Gates both followed legal processes to divide assets with their spouses during their divorces.
我本无意再翻 CZ 的旧账，但他那本充满谎言的书无端把我卷了进来。
他一直有一个长期习惯：对公众、对媒体、对全世界说误导性的话。遗憾的是，这种扭曲事实的倾向似乎始终没变。
根据 CoinDesk 的报道，他的妻子曾向法官递交一封支持信。在那篇报道里，她始终将两人称为「丈夫」与「妻子」，而没有使用「前妻」或「前夫」这样的字眼。（我非常尊重她的忠诚与坚毅。）
然而在他自己的书和媒体采访中，他对婚姻状态一直含糊其辞——时而说是分居，时而暗示已经离婚。那到底真实情况是什么？离婚是否发生在他出狱之后？
如果他们确实已经离婚，他在币安的股份是否已按法律进行了合法分割？这不仅是法律问题，也是一个丈夫最基本的道德责任与诚信问题。Jeff Bezos 和 Bill Gates 离婚时都是依法与配偶完成资产分割的。
他一直有一个长期习惯：对公众、对媒体、对全世界说误导性的话。遗憾的是，这种扭曲事实的倾向似乎始终没变。
根据 CoinDesk 的报道，他的妻子曾向法官递交一封支持信。在那篇报道里，她始终将两人称为「丈夫」与「妻子」，而没有使用「前妻」或「前夫」这样的字眼。（我非常尊重她的忠诚与坚毅。）
然而在他自己的书和媒体采访中，他对婚姻状态一直含糊其辞——时而说是分居，时而暗示已经离婚。那到底真实情况是什么？离婚是否发生在他出狱之后？
如果他们确实已经离婚，他在币安的股份是否已按法律进行了合法分割？这不仅是法律问题，也是一个丈夫最基本的道德责任与诚信问题。Jeff Bezos 和 Bill Gates 离婚时都是依法与配偶完成资产分割的。
📎 推文配图：CoinDesk 报道截图（CZ 妻子法官求情信相关）
💬 135🔁 31❤️ 276👁 7.4 万
查看原推 →首富整天把“卖房买比特币”的故事挂在嘴边。但这个事情的真相到底是什么？当年买这套房子的首付款从哪里来？卖掉的又是谁的房子？
在用这件事证明自己英明伟大、反复拿来炫耀的时候，有没有想过，当年心疼女儿女婿、如今已经年迈的岳父母的感受？
有很多事情我从未对外提及，甚至连回忆都懒得去回忆。因为落井下石、或者用他人的私生活进行道德绑架，从来不是我的行为准则。若不是那本充满谎言的书无端把我牵扯进来，我也不会再提这些陈年旧事。
在用这件事证明自己英明伟大、反复拿来炫耀的时候，有没有想过，当年心疼女儿女婿、如今已经年迈的岳父母的感受？
有很多事情我从未对外提及，甚至连回忆都懒得去回忆。因为落井下石、或者用他人的私生活进行道德绑架，从来不是我的行为准则。若不是那本充满谎言的书无端把我牵扯进来，我也不会再提这些陈年旧事。
↳ 引用 @Paris13Jeanne · 04-09 08:04 UTC
昨天把《币安人生》看完了，很多OG在回币圈故事，让很多新人看到了早年的币圈江湖，很精彩。
这一段看到了自己，2022年我把巴黎的房子卖了，被我妈骂到现在，即使她看到很多地方房价接近腰斩。
2021年，巴黎的房价疯长，小巴黎的二手房因为是不可复制资产（不可以加高重建），尤其受欢迎。每当有一套新房放出，几十个人打电话看房，甚至有中介来敲门问我要不要卖房，连刚去的留学生都加入了买房大军。
当时我那套房收益还可以，巴黎是全球为数不多租售比高到可以自动还贷款的，可能商学院看多了案例，这个情况我有了本能的危机感。
我给一些分布在全球各地的老同学打电话，讨论房价可能是高点了，同感的也准备卖房事宜了，不认同的质问我住哪？我说租房子住。后来由于税务原因，一年后我才完成卖房事宜，当时是22年年底 - 比特币1w+
我没多想，因为21年在币圈赚到了钱，就把拿到的房款全部投了进去，只是标的选择上有点失误没有都放比特币上，导致23年眼睁睁看着大饼一骑绝尘这是后话了。。。
我觉得我有一点还不错，喜欢质疑大多数人做的事情，反骨也许有时候招人讨厌，倒是在大事儿上一次次救了我。
比如大家都买房我就想我为啥要去做？当初我买那套是因为法国利息极低到忽略不计，而且不需要首付，算了一下租金贷款可以balance有投资价值，要我拿流动资金去换不动产我肯定不干，回头看22年出场时机还可以，巴黎房子相对保值现在也跌了30%左右。
保持反骨，享受人生。
@cz_binance @binance @LeBinanceFR
这一段看到了自己，2022年我把巴黎的房子卖了，被我妈骂到现在，即使她看到很多地方房价接近腰斩。
2021年，巴黎的房价疯长，小巴黎的二手房因为是不可复制资产（不可以加高重建），尤其受欢迎。每当有一套新房放出，几十个人打电话看房，甚至有中介来敲门问我要不要卖房，连刚去的留学生都加入了买房大军。
当时我那套房收益还可以，巴黎是全球为数不多租售比高到可以自动还贷款的，可能商学院看多了案例，这个情况我有了本能的危机感。
我给一些分布在全球各地的老同学打电话，讨论房价可能是高点了，同感的也准备卖房事宜了，不认同的质问我住哪？我说租房子住。后来由于税务原因，一年后我才完成卖房事宜，当时是22年年底 - 比特币1w+
我没多想，因为21年在币圈赚到了钱，就把拿到的房款全部投了进去，只是标的选择上有点失误没有都放比特币上，导致23年眼睁睁看着大饼一骑绝尘这是后话了。。。
我觉得我有一点还不错，喜欢质疑大多数人做的事情，反骨也许有时候招人讨厌，倒是在大事儿上一次次救了我。
比如大家都买房我就想我为啥要去做？当初我买那套是因为法国利息极低到忽略不计，而且不需要首付，算了一下租金贷款可以balance有投资价值，要我拿流动资金去换不动产我肯定不干，回头看22年出场时机还可以，巴黎房子相对保值现在也跌了30%左右。
保持反骨，享受人生。
@cz_binance @binance @LeBinanceFR
💬 622🔁 62❤️ 881👁 43.5 万
查看原推 →CZ constantly talks about the story of “selling a house to buy Bitcoin.” But what is the full truth behind it? Where did the down payment for that house originally come from? And whose house was actually sold?
When using this story to portray himself as visionary and repeatedly showcasing it as an achievement, did he ever consider the feelings of his wife’s parents — who supported their daughter and son-in-law back then and are now elderly?
There are many things I have never disclosed publicly — in fact, I’ve never even wanted to revisit them. Taking advantage of someone’s misfortune or using private life for moral attacks has never been my principle. If it weren’t for that book full of falsehoods dragging me into this, I would never have brought up these old matters again.
When using this story to portray himself as visionary and repeatedly showcasing it as an achievement, did he ever consider the feelings of his wife’s parents — who supported their daughter and son-in-law back then and are now elderly?
There are many things I have never disclosed publicly — in fact, I’ve never even wanted to revisit them. Taking advantage of someone’s misfortune or using private life for moral attacks has never been my principle. If it weren’t for that book full of falsehoods dragging me into this, I would never have brought up these old matters again.
CZ 反复讲「卖房买比特币」的故事。但这故事背后的完整真相是什么？那栋房子的首付最初是谁出的？被卖掉的又究竟是谁的房子？
当他把这个故事当成个人成就反复炫耀、把自己包装成先知的时候，他有没有想过他岳父岳母的感受——那两位当年支持女儿女婿、如今已经年迈的老人？
其实有很多事我从未公开过，事实上我连重提都不愿意。借他人不幸、用私生活进行道德攻击，从来都不是我的原则。若不是那本充满谎言的书把我硬生生拖进来，我绝不会再提这些旧账。
当他把这个故事当成个人成就反复炫耀、把自己包装成先知的时候，他有没有想过他岳父岳母的感受——那两位当年支持女儿女婿、如今已经年迈的老人？
其实有很多事我从未公开过，事实上我连重提都不愿意。借他人不幸、用私生活进行道德攻击，从来都不是我的原则。若不是那本充满谎言的书把我硬生生拖进来，我绝不会再提这些旧账。
↳ 引用 @zenkaixbt · 04-08 18:16 UTC
CZ from Binance said that when he first got into Bitcoin, he sold his apartment for $900K to buy the dip at $400.
Even though he didn’t even have a job at the time.
Buy the dip and never sell your bitcoin. 🚀 https://t.co/XW1ukQUjod
Even though he didn’t even have a job at the time.
Buy the dip and never sell your bitcoin. 🚀 https://t.co/XW1ukQUjod
💬 287🔁 66❤️ 830👁 26.4 万
查看原推 →如果首富能够拿出截至今天、经双方签字确认的离婚协议，我将立即公开道歉。
如果拿不出这样的协议，却在媒体和书中宣称自己已经离婚，那就是在公然对公众撒谎。这不过是他又一次理直气壮地向公众撒谎的例子。
如果拿不出这样的协议，却在媒体和书中宣称自己已经离婚，那就是在公然对公众撒谎。这不过是他又一次理直气壮地向公众撒谎的例子。
↳ 引用 @godblessban · 04-09 11:55 UTC
@star_okx 直接出法律文件，要求糾正和道歉，要不法庭見
不需要跟小人計較
公司那麼有錢，根本不需要受這種氣，錢就是賺來這樣用的
不需要跟小人計較
公司那麼有錢，根本不需要受這種氣，錢就是賺來這樣用的
💬 543🔁 37❤️ 784👁 60.7 万
查看原推 →If he can produce a divorce agreement signed by both parties as of today, I will immediately issue a public apology.
If he cannot, yet claims in the media and in his book that he is already divorced, then that is a clear misrepresentation to the public — yet another example of him making such claims with confidence.
If he cannot, yet claims in the media and in his book that he is already divorced, then that is a clear misrepresentation to the public — yet another example of him making such claims with confidence.
↳ 引用 @star_okx · 04-09 12:03 UTC
如果首富能够拿出截至今天、经双方签字确认的离婚协议，我将立即公开道歉。
如果拿不出这样的协议，却在媒体和书中宣称自己已经离婚，那就是在公然对公众撒谎。这不过是他又一次理直气壮地向公众撒谎的例子。
如果拿不出这样的协议，却在媒体和书中宣称自己已经离婚，那就是在公然对公众撒谎。这不过是他又一次理直气壮地向公众撒谎的例子。
💬 382🔁 18❤️ 590👁 163.9 万
查看原推 →第五幕：2026.04.09 16:29，CZ 用「10 亿美金」反杀
C Z 出 手
这是整场交锋中阅读量最高的一条——2,527 万阅读、6,273 赞、2,656 条回复。CZ 把徐明星 4 小时前的挑战原句引用，以同样的格式正面反击。
I typically ignore all these false claims attacks. But...
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
我通常不理会这些无中生有的攻击。但是……
你现在就可以道歉了。我已经正式离婚。
我不会在网上发布任何法律文件，因为我尊重前妻的隐私，也珍惜我们曾经在一起的时光。
我很乐意赌 10 亿美金（或者你任选的任何数字）：我已经正式离婚（而且早就离了）。
如果你愿意接这个对赌，我们可以请律师来验证我的离婚协议，非常简单。
这个对赌邀约永久有效，什么时候你准备好都可以。但如果你 24 小时内不接，那就清楚地证明了到底是谁在对公众误导。
我要去忙更有意义的事了。
你现在就可以道歉了。我已经正式离婚。
我不会在网上发布任何法律文件，因为我尊重前妻的隐私，也珍惜我们曾经在一起的时光。
我很乐意赌 10 亿美金（或者你任选的任何数字）：我已经正式离婚（而且早就离了）。
如果你愿意接这个对赌，我们可以请律师来验证我的离婚协议，非常简单。
这个对赌邀约永久有效，什么时候你准备好都可以。但如果你 24 小时内不接，那就清楚地证明了到底是谁在对公众误导。
我要去忙更有意义的事了。
↳ 引用 @star_okx · 04-09 12:04 UTC
If he can produce a divorce agreement signed by both parties as of today, I will immediately issue a public apology.
If he cannot, yet claims in the media and in his book that he is already divorced, then that is a clear misrepresentation to the public — yet another example of him making such claims with confidence.
If he cannot, yet claims in the media and in his book that he is already divorced, then that is a clear misrepresentation to the public — yet another example of him making such claims with confidence.
💬 2,656🔁 443❤️ 6,273👁 252.8 万
查看原推 →第六幕：2026.04.09 16:30–16:40，徐明星追击
再 一 枪
我对首富有多少伴侣、是已婚还是未婚的私生活毫无兴趣。他选择什么样的生活方式，是他的权利。
但问题在于，他在媒体和自己的书中公开谈及与我相关的事情，用大量谎言和虚构事实对我进行攻击，以此来塑造自己光荣伟大的人设。这才是这场风波的根源。而这些采访和书中的内容，本身就充斥着大量不实之词，例如连最基本的婚姻状态都公然撒谎，公开对全世界声称自己已经离婚。
作为被污蔑的当事人，我有必要澄清事实。
至于首富组织的所谓针对我的“黑材料”，我并不在意。我本来就是一个普通人，是一个专注产品、技术和公司内部治理的创业者，也犯过很多错误，在 Crypto 行业经历过不少磨难，丢人的时刻也不在少数，面子早就丢在地板上了，本就没有什么人设。
各位首富的水军想怎么说都可以，开心就好。
但问题在于，他在媒体和自己的书中公开谈及与我相关的事情，用大量谎言和虚构事实对我进行攻击，以此来塑造自己光荣伟大的人设。这才是这场风波的根源。而这些采访和书中的内容，本身就充斥着大量不实之词，例如连最基本的婚姻状态都公然撒谎，公开对全世界声称自己已经离婚。
作为被污蔑的当事人，我有必要澄清事实。
至于首富组织的所谓针对我的“黑材料”，我并不在意。我本来就是一个普通人，是一个专注产品、技术和公司内部治理的创业者，也犯过很多错误，在 Crypto 行业经历过不少磨难，丢人的时刻也不在少数，面子早就丢在地板上了，本就没有什么人设。
各位首富的水军想怎么说都可以，开心就好。
↳ 引用 @AolianBTC · 04-09 15:57 UTC
@star_okx 阿联酋法律允许一夫多妻，徐总
💬 435🔁 25❤️ 679👁 23.7 万
查看原推 →Both OKX and Binance are regulated by multiple regulators. As the UBO of a regulated company, publicly offering a $1 billion bet is hardly professional conduct. I would be curious whether Binance’s regulators consider that acceptable.
As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.
As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.
OKX 和币安都受多个监管机构监管。作为一家受监管公司的最终受益人（UBO），公开发起 10 亿美金的对赌，这显然不符合专业规范。我很好奇，币安的监管机构是否会接受这种行为。
至于你是否在误导公众、对世界撒谎，其实有一个非常简单的检验方法：你在币安的股份是否已经依法与前妻完成分割？Bill Gates 和 Jeff Bezos 离婚时的做法，就是资产分割应有的样子。
至于你是否在误导公众、对世界撒谎，其实有一个非常简单的检验方法：你在币安的股份是否已经依法与前妻完成分割？Bill Gates 和 Jeff Bezos 离婚时的做法，就是资产分割应有的样子。
↳ 引用 @cz_binance · 04-09 16:29 UTC
I typically ignore all these false claims attacks. But...
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
💬 1,410🔁 68❤️ 1,396👁 120.6 万
查看原推 →第七幕：2026.04.09 16:49–20:26，何一组合拳 + CZ 收尾
何 一 下 场
10 亿对赌发出后，何一连发 4 条推，从「打钱还是道歉」到「1B 给我们买 BNB 发给大家」，全程把徐明星钉在墙上；CZ 则补了一句「任选数字」再回到轻松模式——「去读那本书吧」。
As I said, "or any number you choose", big or small.
Time to own it like a man and apologize. Don't try to divert topics, with more false attacks.
Who is doing the "misled the public and lie to world?"
"Binance stake" is none of your business.
Anyway, wasted enough of my time already. Back to ignore mode. Not worth my time.
Time to own it like a man and apologize. Don't try to divert topics, with more false attacks.
Who is doing the "misled the public and lie to world?"
"Binance stake" is none of your business.
Anyway, wasted enough of my time already. Back to ignore mode. Not worth my time.
正如我说的，「或者任何你挑的数字」，大小不限。
拿出点男人的担当，道歉吧。别试图转移话题，也别试图转移责任。
这事从头到尾只关乎一件事：你究竟有没有在公开场合对我说谎。
拿出点男人的担当，道歉吧。别试图转移话题，也别试图转移责任。
这事从头到尾只关乎一件事：你究竟有没有在公开场合对我说谎。
↳ 引用 @star_okx · 04-09 16:40 UTC
Both OKX and Binance are regulated by multiple regulators. As the UBO of a regulated company, publicly offering a $1 billion bet is hardly professional conduct. I would be curious whether Binance’s regulators consider that acceptable.
As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.
As for whether you have misled the public and lie to world, the test is actually simple: has your Binance stake been legally separated with your ex-wife or not? Bill Gates and Jeff Bezos have already shown what proper asset separation looks like in a divorce.
💬 957🔁 134❤️ 2,211👁 78.1 万
查看原推 →Read the book. It's fun! 🤣
Working on audiobook version. The thing is, AI reads in my own voice that I can't distinguish, other than the fact that it doesn't get stuck like I do.
Working on audiobook version. The thing is, AI reads in my own voice that I can't distinguish, other than the fact that it doesn't get stuck like I do.
去读那本书吧，真的很好玩！🤣
有声书版本正在做。有意思的是，AI 用我自己的声音读出来，我都分不出真假，唯一的破绽是——它不像我那样会卡壳。
有声书版本正在做。有意思的是，AI 用我自己的声音读出来，我都分不出真假，唯一的破绽是——它不像我那样会卡壳。
💬 408🔁 76❤️ 1,261👁 13.3 万
查看原推 →@cz_binance 徐总别跑啊，你看这钱包地址都准备好了。
CZ早就退休了，和Binance 合规有啥关系？钱也别你公司出了，你自己好几次“误导公众，欺骗世界”别拉股东倒霉啊。
真男人，道歉和打钱，总得选一个吧。
CZ早就退休了，和Binance 合规有啥关系？钱也别你公司出了，你自己好几次“误导公众，欺骗世界”别拉股东倒霉啊。
真男人，道歉和打钱，总得选一个吧。
💬 391🔁 39❤️ 668👁 10.4 万
查看原推 →Use the Binance app to predict the market and place bets.
"Will Star publicly apologize to CZ?”
filter out the noise.
币安App新增链上预测市场，打开app过滤噪音，看到真相。
"Will Star publicly apologize to CZ?”
filter out the noise.
币安App新增链上预测市场，打开app过滤噪音，看到真相。
↳ 引用 @cz_binance · 04-09 16:29 UTC
I typically ignore all these false claims attacks. But...
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
You can apologize now. I am officially divorced.
I won't post any legal docs online, as I respect privacy of my ex-wife, and I appreciate the time we spent together.
I am happy to bet $1 billion USD (or any number you choose) that: I am officially divorced (way before today).
If you agree to take the bet, we can get lawyers to validate my divorce agreement, which should be dead simple.
This bet offer is valid permanently, whenever you feel ready. But if you don't take it within 24hrs, it clearly shows who has been mis-representing to the public.
Moving on to better things to do.
💬 222🔁 45❤️ 583👁 12.3 万
查看原推 →Let's see, based on the probability,：
“whether Star will apologize to CZ ？”
“whether Star will apologize to CZ ？”
来看看，从概率上来看：
「徐明星会向 CZ 道歉吗？」
「徐明星会向 CZ 道歉吗？」
↳ 引用 @binance · 04-09 09:01 UTC
Welcome to Prediction Markets 🐙 https://t.co/vt8ieAqoUp
💬 253🔁 51❤️ 529👁 15.1 万
查看原推 →第八幕：2026.04.09 23:47，徐明星婉拒对赌
深 夜 回 应
Again, as the CEO of OKX, given our compliance culture, I am not in a position to engage in this kind of public “betting.” As a reminder, gambling is also not permitted for UAE citizens.
I have no interest in your private life — including your relationships. That is entirely your personal matter.
However, when multiple false statements made in books and public interviews mislead the public — and some of those statements involve me — I have the right to challenge them and clarify the facts.
Verifying the facts and timeline of a divorce is straightforward. The separation of family assets, including company stakes, is not only a legal requirement in many jurisdictions, but also a basic ethical responsibility — especially after a 20-year marriage. If this responsibility is not fulfilled, it raises serious questions about credibility and integrity.
I have no interest in your private life — including your relationships. That is entirely your personal matter.
However, when multiple false statements made in books and public interviews mislead the public — and some of those statements involve me — I have the right to challenge them and clarify the facts.
Verifying the facts and timeline of a divorce is straightforward. The separation of family assets, including company stakes, is not only a legal requirement in many jurisdictions, but also a basic ethical responsibility — especially after a 20-year marriage. If this responsibility is not fulfilled, it raises serious questions about credibility and integrity.
再说一遍：作为 OKX 的 CEO，基于我们公司的合规文化，我不适合参与这种公开「对赌」的游戏。但如果你真的有诚意，请让你的律师把经双方签字的离婚协议正式发送给我们的律师——只要文件是真的，我会立即公开道歉。
至于你在书和媒体上对我和我公司的其他攻击，我也会通过合法合规的渠道逐一回应。
至于你在书和媒体上对我和我公司的其他攻击，我也会通过合法合规的渠道逐一回应。
↳ 引用 @cz_binance · 04-09 17:33 UTC
As I said, "or any number you choose", big or small.
Time to own it like a man and apologize. Don't try to divert topics, with more false attacks.
Who is doing the "misled the public and lie to world?"
"Binance stake" is none of your business.
Anyway, wasted enough of my time already. Back to ignore mode. Not worth my time.
Time to own it like a man and apologize. Don't try to divert topics, with more false attacks.
Who is doing the "misled the public and lie to world?"
"Binance stake" is none of your business.
Anyway, wasted enough of my time already. Back to ignore mode. Not worth my time.
💬 708🔁 48❤️ 836👁 30.7 万
查看原推 →第九幕：2026.04.10 04:27，何一「一举六得」长文反戈
2026 / 04 / 10
何 一 长 推
这是何一的高潮回应——一千字长文，列出徐明星这场攻击背后的「一举六得」六层算计，直接把话题从「CZ 婚姻」扳回「OKX 用碰瓷抢市场份额」。这条推文直接触发了 4 小时后 OKX 员工 @Cryptosis9_OKX（九妹）亲自下场反击。
@star_okx 还是像个男人一样，要么道歉，要么律师介入公证打钱，还是自认谎话精？ 1B多了，祖传的100比特币也不行？那要不再少点？
大表哥首富这个名头，不是你投资胥亮在《财经》造的假新闻吗？还找其他媒体转发，买了微博热搜，希望通过杀猪榜来打击币安。没想到吧？假首富杀猪榜变成福布斯排行榜，更没想到后来进去的是自己？连自己公司之前都要“交给国家”，交个李林算什么？毫发无伤的离境，交的可不止一个李林。路径依赖是正常的，复刻之前怎么击败火币来压制币安。
大家以为你歇斯底里，我来给大家分析下徐总这一举六得的心计和阴私手段：
1）刻意把1011市场大跌归咎于币安，一手操纵熊市亏损用户情绪；如果有人支持币安，一群水军上去骂脏话，账号批量生产，普遍粉丝不多，头像名字内容缺乏一致性。
2）刻意把BNB链上的MEME定义为币安发的，原创性的定义了“操纵市场”，一手操纵MEME亏损用户情绪；如果有人为币安说话，一群小号上去骂脏话，引发寒蝉效应，没人敢站币安。
3）有了前面两个组合，给CZ贴骗子标签，彻底破坏CZ信誉，抬高自己，给自己立人设，塑了金身；毕竟现在的用户都不知道你手持敌敌畏的来时路；有了前面两个操作还真有人给你跪下了。
4）反复强调自己合规，暗指币安不合规，你合的哪门子的规？你做过合规培训吗？你钱包KYC了吗？制裁国家怎么拦截？你AML怎么做？
5）演道德标兵，拿CZ婚姻，孩子说事，一方面挑拨离间我和CZ，没想到CZ友好协议离婚了？真让你失望了，你“英年早婚”离不了，不必以己度人了。
6）反复碰瓷比自己大的平台，找CZ对线，抬高自己身份，给自己老登账号涨点粉，给自己公司刷点存在感，和市场老大撕逼，说不定市场份额涨了呢？提升自己存在感，当年你的女下属不就是这样碰瓷我一战成名的吗？路径依赖+1.
都说三人成虎，你的KOL+AI军团不止三万，真假不重要，只需要“断言、重复、传染”。看，是不是很懂你？
如果曾在你公司就职但凡有点本事离开的，去竞品的，都被穷追猛打，公开社死，以儆效尤。你只需要被驯化的奴隶，一天给你打工，终身都是奴隶。
你可太懂攻击一个职业女性，只需要污名化“她有今天都是靠男人”，觉得故意制造点三个人之间的桃色，给自己抬咖，矮化我是一个“战利品”。
我的身份不是靠谁给的，江山是我自己打的。我来了，我看见，我征服。
事业如此，感情亦如此。
大表哥首富这个名头，不是你投资胥亮在《财经》造的假新闻吗？还找其他媒体转发，买了微博热搜，希望通过杀猪榜来打击币安。没想到吧？假首富杀猪榜变成福布斯排行榜，更没想到后来进去的是自己？连自己公司之前都要“交给国家”，交个李林算什么？毫发无伤的离境，交的可不止一个李林。路径依赖是正常的，复刻之前怎么击败火币来压制币安。
大家以为你歇斯底里，我来给大家分析下徐总这一举六得的心计和阴私手段：
1）刻意把1011市场大跌归咎于币安，一手操纵熊市亏损用户情绪；如果有人支持币安，一群水军上去骂脏话，账号批量生产，普遍粉丝不多，头像名字内容缺乏一致性。
2）刻意把BNB链上的MEME定义为币安发的，原创性的定义了“操纵市场”，一手操纵MEME亏损用户情绪；如果有人为币安说话，一群小号上去骂脏话，引发寒蝉效应，没人敢站币安。
3）有了前面两个组合，给CZ贴骗子标签，彻底破坏CZ信誉，抬高自己，给自己立人设，塑了金身；毕竟现在的用户都不知道你手持敌敌畏的来时路；有了前面两个操作还真有人给你跪下了。
4）反复强调自己合规，暗指币安不合规，你合的哪门子的规？你做过合规培训吗？你钱包KYC了吗？制裁国家怎么拦截？你AML怎么做？
5）演道德标兵，拿CZ婚姻，孩子说事，一方面挑拨离间我和CZ，没想到CZ友好协议离婚了？真让你失望了，你“英年早婚”离不了，不必以己度人了。
6）反复碰瓷比自己大的平台，找CZ对线，抬高自己身份，给自己老登账号涨点粉，给自己公司刷点存在感，和市场老大撕逼，说不定市场份额涨了呢？提升自己存在感，当年你的女下属不就是这样碰瓷我一战成名的吗？路径依赖+1.
都说三人成虎，你的KOL+AI军团不止三万，真假不重要，只需要“断言、重复、传染”。看，是不是很懂你？
如果曾在你公司就职但凡有点本事离开的，去竞品的，都被穷追猛打，公开社死，以儆效尤。你只需要被驯化的奴隶，一天给你打工，终身都是奴隶。
你可太懂攻击一个职业女性，只需要污名化“她有今天都是靠男人”，觉得故意制造点三个人之间的桃色，给自己抬咖，矮化我是一个“战利品”。
我的身份不是靠谁给的，江山是我自己打的。我来了，我看见，我征服。
事业如此，感情亦如此。
💬 593🔁 85❤️ 863👁 11.1 万
查看原推 →@CryptoPota21098 @cz_binance @star_okx 我坐着收手续费维持市场份额，也得4-8个友商千亿估值，操纵市场什么好处？
有人赚钱，有人亏钱，市场熊，大家心情不好骂骂可以理解，我们挨点骂没啥，数据信息都是公开的。是没想到真有人能信。
有人赚钱，有人亏钱，市场熊，大家心情不好骂骂可以理解，我们挨点骂没啥，数据信息都是公开的。是没想到真有人能信。
💬 105🔁 3❤️ 104👁 1.7 万
查看原推 →第十幕：2026.04.10 08:45，OKX 九妹亲自下场
O K X 九 妹 接 力
何一那条「一举六得」长文点燃了 OKX 团队。OKX 老员工九妹（@Cryptosis9_OKX）在 4 小时后发出 4 点反驳，主攻 1011 事件、BNB 链 MEME、合规、首富叙事——把战线从「3 位老板互撕」扩大为「两家公司的 PR 对冲」。她在推文中直接贴出何一长文的截图作为被回应的对象。
既然被Q到了，那我也来回复一下：
币安的公关策略，一贯的一真九假。这么多问题一个都不正面回，偏偏挑一个自以为的舒适区来输出，想靠一个点把之前所有污点翻成正面。 为什么这是你的舒适区？因为习惯了既做裁判员又做运动员，出了事自己定义叙事、自己裁定对错、自己宣布胜负。一贯如此。但这次不行：
一、"把1011归咎于币安，操纵用户情绪" 1011不是一个观点，是整个行业不争的事实。
链上数据在，交易记录在，全网用户的真实亏损在。不是谁带节奏能带出来的，也不是一篇小作文能洗掉的。
用户因为你们亏了真金白银，他们有权愤怒，有权质疑。你把这些声音全打成"水军"？如果木头姐也是水军，这水未免太大了吧？
几百万用户的真实感受，到你嘴里就是"批量生产的账号"。这不是在回应我，是在侮辱每一个受害用户。
真要说道歉，币安欠所有币圈用户一个1011的道歉，而不是编一套"友商攻击"的受害者剧本。
二、"把BNB链上MEME定义为币安发的"
经典习惯了既做裁判员又做运动员。MEME的本质是注意力经济，利用行业影响力，多次在公开平台进行反复提及，拉高用户预期，侧面引导用户入场。反过来怪外人"定义操纵市场"？生态出了问题是平台的责任，不是甩锅给别人的理由。请问这是一个所谓"合规"交易所的第二大股东所能做出来的？你们身为平台，有一丁点责任感吗？
三、"给CZ贴骗子标签，破坏信誉"
我们说过什么做过什么，全在公开记录里，每一条可查可证。不需要给谁贴标签，事实自己会说话。
倒是你这篇，通篇给我们编了"一举六得"的阴谋论。你自己说的"断言、重复、传染"，不就是你正在做的事？
四、"反复强调合规，暗指币安不合规"
合规是每天落地执行的事，不是拿来嘴仗的武器。KYC、AML、合规，我们每一项经得起查。 你问我们"合的哪门子规"。那可能你还没搞清楚"合规"，你们自己43亿美金的罚款怎么来的？认罪协议谁签的？这两个字从你嘴里说出来，不觉得讽刺？
关于控制媒体给你们造一个"首富"头衔，拿出证据；还有不是在关注私生活只是告诉大家识别"谁在说谎”。
用户不傻，市场不瞎。
该道歉的人，是你。
币安的公关策略，一贯的一真九假。这么多问题一个都不正面回，偏偏挑一个自以为的舒适区来输出，想靠一个点把之前所有污点翻成正面。 为什么这是你的舒适区？因为习惯了既做裁判员又做运动员，出了事自己定义叙事、自己裁定对错、自己宣布胜负。一贯如此。但这次不行：
一、"把1011归咎于币安，操纵用户情绪" 1011不是一个观点，是整个行业不争的事实。
链上数据在，交易记录在，全网用户的真实亏损在。不是谁带节奏能带出来的，也不是一篇小作文能洗掉的。
用户因为你们亏了真金白银，他们有权愤怒，有权质疑。你把这些声音全打成"水军"？如果木头姐也是水军，这水未免太大了吧？
几百万用户的真实感受，到你嘴里就是"批量生产的账号"。这不是在回应我，是在侮辱每一个受害用户。
真要说道歉，币安欠所有币圈用户一个1011的道歉，而不是编一套"友商攻击"的受害者剧本。
二、"把BNB链上MEME定义为币安发的"
经典习惯了既做裁判员又做运动员。MEME的本质是注意力经济，利用行业影响力，多次在公开平台进行反复提及，拉高用户预期，侧面引导用户入场。反过来怪外人"定义操纵市场"？生态出了问题是平台的责任，不是甩锅给别人的理由。请问这是一个所谓"合规"交易所的第二大股东所能做出来的？你们身为平台，有一丁点责任感吗？
三、"给CZ贴骗子标签，破坏信誉"
我们说过什么做过什么，全在公开记录里，每一条可查可证。不需要给谁贴标签，事实自己会说话。
倒是你这篇，通篇给我们编了"一举六得"的阴谋论。你自己说的"断言、重复、传染"，不就是你正在做的事？
四、"反复强调合规，暗指币安不合规"
合规是每天落地执行的事，不是拿来嘴仗的武器。KYC、AML、合规，我们每一项经得起查。 你问我们"合的哪门子规"。那可能你还没搞清楚"合规"，你们自己43亿美金的罚款怎么来的？认罪协议谁签的？这两个字从你嘴里说出来，不觉得讽刺？
关于控制媒体给你们造一个"首富"头衔，拿出证据；还有不是在关注私生活只是告诉大家识别"谁在说谎”。
用户不傻，市场不瞎。
该道歉的人，是你。
📎 推文配图：何一 4 月 10 日清晨 04:27 的「一举六得」千字长文原推截图
💬 394🔁 88❤️ 744👁 7.4 万
查看原推 →尾声
这一轮交锋从 4 月 8 日清晨 6 点 21 分徐明星第一条中文长推开始，到 4 月 10 日上午 8 点 45 分 OKX 九妹的 4 点反驳发出为止，持续了约 74 小时。期间徐明星发布了 9 条核心反击推文（中英双语），CZ 发了 3 条正面回应，何一发了 7 条贴身紧逼加一篇「一举六得」千字长文，OKX 员工九妹接力发 4 点鞭炮，加上双方 10 余条 @ 往复。
十一年前北京五道口，v7 与 v8 两个版本的合同、一段 3 分 2 秒的 YouTube 取证视频、一篇 Reddit 澄清帖，没能让双方达成任何共识。十一年后，一本回忆录把这段旧事重新写了一遍，另一方的所有情绪和档案也因此重新回到公众视野。
书里那句「从此开始了针对我与何一的持续攻击」，和 Twitter 上那句「如果不是那本充满谎言的书把我硬生生拖进来」，至今仍是同一件事的两种讲法。真相究竟在哪一边，本页不做评判——把证据、时间、原推全部排好，剩下的交给读者。
本页所有推文均通过公开 X GraphQL API（x-api skill）抓取，原推 URL 已全部标注；数字互动指标采集时间为 2026-04-10。中文翻译为编者整理，力求忠实原意；Star_OKX 的攻击推文本人原本就同时发布了中英双语版本，本页均按发布顺序完整呈现。
原始 JSON 数据：/data/twitter-feud.json